Страсти по серпопардам

Автор: undalkeor   ‡   Дата: 5 сентября 2009   ‡   Рубрика: Египетские вопросы   ‡  

Как известно, серпопардами принято (после Ф. Питри) называть существ, изображения которых найдены на памятниках IV тыс. до н.э. в Египте и Месопотамии. Согласно распространённой точке зрения, они представляют собой сочетание змеи и леопарда, либо львицы. Наиболее известные изображения – на Палетке Нармера и цилиндрической печати из месопотамского города Урука (на титульном изображении). В сатье про серпопардов на Википедии сообщается, что львицы играли важную роль в религиозных представлениях Верхнего и Нижнего Египта и, вероятно, изображались в качестве животных, ассоциировавшихся с защитой и царственностью. Длиные шеи могут быть простым преувеличением, использующимся как обрамляющая деталь, либо лунка для перемешивания косметики в Палетке Нармера…

Палетка Нармера

Отбросим статью. Надо сказать, что имеющиеся предположения довольно скудны, а некоторые, как вышеприведённые, просто нелепы. В первую очередь у нас есть совершенно очевидный факт – эти существа встречаются не в одной, а в двух или более (Элам) культурах. Кто у кого позаимствовал – установить почти невозможно. Вспоминая открытия Г. Фрэнкфорта можно считать заимствование из Месопотамии более вероятным.

Тем не менее, большинство ресурсов, где упоминаются серпопарды, рассказывают о египетской культуре. Первая же ссылка по поисковому запросу на русском языке приводит вот сюда. Понятно, что в данном случае эпитет «мифологические» употреблён скорее в значении «вымышленные», но всё же я бы призвал к осторожности в классификации. Ведь мифов о серпопардах нет, ну или пока нет. А если это символ или аллегория, или даже просто орнамент? Тогда никакой мифологии.

Название «серпопард» начинается со слова «змея». От змеи там если только шея, но от змеи ли? Конечно, скорее всего, не от завропода, но и змея может быть не при чём. Змеиность напрашивается из-за переплетения шей, но это слишком очевидная аллюзия на кадуцей. В итоге я бы сказал, что пока серпопардов можно определить лишь как животных с древних изображений рубежа IV-III тыс. до н.э. Примечательно, однако, что они часто изображаются рядом с реальными животными.



Оставить комментарий или два